Ab 1.12.2020 sind die Beiträge in diesem Forum nur noch zum Lesen als Archiv verfügbar.
Das Einloggen, Erstellen und Bearbeiten von Beiträgen ist in diesem Forum dann nicht mehr möglich.
Bitte verwenden Sie dann das neue Forum unter community.1000ps.at.
Bestehende Benutzer können sich dort mit Ihren 1000PS-Zugangsdaten einloggen. Neue Benutzer können sich bei 1000PS registrieren und dann beim Forum anmelden.

Strafe für Rizoma LED Blinker und Kennzeichenhalterung

 
Verwandte Themen anzeigen: (in diesem Motorrad Forum | in allen Motorrad Foren)
Angemeldet als: Guest
Benutzer in diesem Thema : Keine
  Druckversion
Alle Foren >> [1000PS Motorrad Community] >> Probleme Rechtliches >> Strafe für Rizoma LED Blinker und Kennzeichenhalterung Seite: [1]
Benutzer
Beitrag << vorheriger Beitrag   nächster Beitrag >>
Strafe für Rizoma LED Blinker und Kennzeichenhalterung - 3.6.2011 13:23:23   
Da Phil

 

Beiträge: 39
Mitglied seit: 17.1.2005
Wohnort: Bad Goisern
Status: offline
Hallo!

Ich wurde vor ca. 1 Monat aufgehalten und dabei wurden meine Rizoma LED Blinker sowie Kennzeichenhalterung nicht akzeptiert. Trotz E Prüfzeichen. Beim Kauf waren keine Papiere beigelegt.

Genügt nicht das E-Prüfzeichen? Muss ein Blinker typisiert werden?

Danke für eure Hilfe!

LG
Private Nachricht senden Post #: 1
nix da - 3.6.2011 13:43:50   
KalleBreit


Beiträge: 564
Mitglied seit: 17.6.2006
Status: offline
quote:

ORIGINAL: Da Phil

Genügt nicht das E-Prüfzeichen? Muss ein Blinker typisiert werden?



Das E-Prüfzeichen beim Blinker ist eine allgemeine Zulassung und daher nicht eintragungspflichtig, jedoch müssen die Abstände die hinter der E-Kennzeichnung bzw. für die Leuchten gelten eingehalten werden.

zB  ECR-R50 11 oder 11a 11b und 11c hat Einfluß auf die seitlichen Abstände Blinker zum Haupftscheinwerfer.

Evtl. war Dein Kennzeichenträger nicht 'ordentlich' montiert, denn eine E-Nummer und falsche Montage ergeben keinen Freibrief......

Kalle_B.

(in Bezug auf Da Phil)
Private Nachricht senden Post #: 2
l - 3.6.2011 17:03:16   
Da Phil

 

Beiträge: 39
Mitglied seit: 17.1.2005
Wohnort: Bad Goisern
Status: offline
Bei den Blinkern haben sie nur gesagt die sind nicht original. es wurde nicht der Abstand bemängelt. Und bei der Kennzeichenhalterung wurde bemängelt, dass der Kotflügel fehlt. Habe eine Z750 wo bei der original Kennzeichenhalterung der Kotflügel mit drauf montiert ist.

Bei meiner Strafe steht einfach nur, das ich keine zugelassenen Blinker drauf habe.

Danke für eure Antworten!

(in Bezug auf KalleBreit)
Private Nachricht senden Post #: 3
Wie - 3.6.2011 18:27:55   
Muhhh


Beiträge: 805
Mitglied seit: 7.5.2007
Status: offline
Teuer ist die Sonderabgabe???

_____________________________

Fresst Müll!!
Milliarden Fliegen können nicht irren!

*Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein*

(in Bezug auf Da Phil)
Private Nachricht senden Post #: 4
also - 3.6.2011 18:46:45   
KalleBreit


Beiträge: 564
Mitglied seit: 17.6.2006
Status: offline
quote:

ORIGINAL: Da Phil

Bei meiner Strafe steht einfach nur, das ich keine zugelassenen Blinker drauf habe.


So einer 'Drohung' sähe ich gelassen entgegen, wenn die Rizoma's eine gültige E Kennzeichnung für hinten haben, dann konnens gacken gehen..

Kalle_B.

p.s. um welche Modelle gehts ?

(in Bezug auf Da Phil)
Private Nachricht senden Post #: 5
Strafe Blinker Kennzeichenhalter - 9.6.2011 17:46:56   
rizomaAT

 

Beiträge: 2
Mitglied seit: 19.9.2007
Status: offline

1. Für Kraftfahrzeuge die nach EU Richtlinien zugelassen sind gilt auch in Bezug auf eventuelles Zubehör die jeweils gültige EU Richtlinie.
2. Um zu erkennen welcher Bestimmung das Motorrad unterliegt reicht es im Typenschein, bzw. Zulassungsschein nachzusehen ob das Fahrzeug nach EU Richtlinien zugelassen wurde.
3. Kennzeichenhalter und Blinker der Marke RIZOMA entsprechen den Kriterien die von der EU vorgeschrieben werden.
4. Nach Rücksprache mit dem BMVIT wurde mir von Herrn Dr. Wilhelm Kast (wilhelm.kast@bmvit.at) folgendes zur Kenntnis gebracht:

Es gibt in der Richtlinie 2002/24/EG keine Vorschrift darüber, dass das Fahrzeug einen
Rechtsakt der EU hinsichtlich Vorschriften für Radabdeckungen erfüllen muss. Österreich kann für Fahrzeuge mit EG-Betriebserlaubnis keine schärferen Vorschriften verlangen als dies im Gemeinschaftsrecht vorgesehen ist, wenn dies nicht ausreichend durch die sonstige Gefährdung der Verkehrssicherheit oder der Gesundheit begründet ist. Dies ist im Falle der Radabdeckungen für Krafträder nicht passiert, daher kann eine zusätzliche Bauvorschrift hinsichtlich Radabdeckungen für Krafträder mit EG Betriebserlaubnis nicht durchgesetzt werden (dies betrifft nicht Fahrzeuge, die einzeln genehmigt werden sollen - hier ist eine solche Bauvorschrift durchsetzbar). Hinsichtlich der geänderten Anbausituation der Kennzeichentafel wären die Vorschriften der Richtlinie 93/94/EWG einzuhalten. Der Winkel gegenüber der Senkrechten ist mit maximal 30° zulässig.

Hinsichtlich der geänderten Beleuchtungseinrichtung für das hintere Kennzeichen wäre zu beachten, dass diese das erforderliche Genehmigungszeichen nach der ECE-Regelung 50 ("50R" und E im Kreis) oder der ECE-Regelung 4 ("L00" neben dem E im Kreis) aufweist und ob die tatsächliche Anbaulage der Kennzeichentafel der Anbaulage laut Genehmigung der Leuchte entspricht.

Der Rückstrahler muss ein Genehmigungszeichen nach der ECE-Regelung 3 aufweisen.

Hinsichtlich geänderter Beleuchtungseinrichtungen wäre zu beachten, ob angebaute Blinkleuchten (Fahrtrichtungsanzeiger) den Bestimmungen der ECE-R50 (Aufschrift muss ein E im Kreis und "50R" sowie die Ziffer 12 enthalten) entsprechen bzw. der ECE Regelung 6 (Aufschrift 2a anstelle von 12) und ob mit diesen Fahrtrichtungsanzeigern noch die Bestimmung hinsichtlich der Funktionskontrolle eingehalten wird (Richtlinie 93/92/EWG, Anhang IV, Punkt 6.3.10 - geänderte Blinkfrequenz oder Erlöschen oder dauerndes Leuchten der Blinkerkontrolle).

(in Bezug auf Da Phil)
Private Nachricht senden Post #: 6
Strafe Blinker Kennzeichenhalter - 22.8.2011 13:45:12   
Da Phil

 

Beiträge: 39
Mitglied seit: 17.1.2005
Wohnort: Bad Goisern
Status: offline
Danke für eure Hilfe!

(in Bezug auf rizomaAT)
Private Nachricht senden Post #: 7
... - 22.8.2011 14:26:37   
RemoteC

 

Beiträge: 197
Mitglied seit: 19.12.2006
Status: offline
quote:


Es gibt in der Richtlinie 2002/24/EG keine Vorschrift darüber, dass das Fahrzeug einen
Rechtsakt der EU hinsichtlich Vorschriften für Radabdeckungen erfüllen muss. Österreich kann für Fahrzeuge mit EG-Betriebserlaubnis keine schärferen Vorschriften verlangen als dies im Gemeinschaftsrecht vorgesehen ist, wenn dies nicht ausreichend durch die sonstige Gefährdung der Verkehrssicherheit oder der Gesundheit begründet ist. Dies ist im Falle der Radabdeckungen für Krafträder nicht passiert, daher kann eine zusätzliche Bauvorschrift hinsichtlich Radabdeckungen für Krafträder mit EG Betriebserlaubnis nicht durchgesetzt werden (dies betrifft nicht Fahrzeuge, die einzeln genehmigt werden sollen - hier ist eine solche Bauvorschrift durchsetzbar). Hinsichtlich der geänderten Anbausituation der Kennzeichentafel wären die Vorschriften der Richtlinie 93/94/EWG einzuhalten. Der Winkel gegenüber der Senkrechten ist mit maximal 30° zulässig.

Heißt das auf Deutsch, dass ich keinen extra Spritzschutz brauche wenn ich einen Kennzeichenhalter mit e-Prüfzeichen verwende? Hab bis jetzt nur mitbekommen, dass das Kennzeichen eben nicht als Spritzschutz gilt aber wenn ich auf die Rückseite vom Kennzeichen ein A4-Blatt klebe, dann ist das ein Spritzschutz ... Brauch ich also dieses Blatt Papier als "Spritzschutz" oder nicht?

(in Bezug auf rizomaAT)
Private Nachricht senden Post #: 8
ist - 23.8.2011 10:29:37   
Muhhh


Beiträge: 805
Mitglied seit: 7.5.2007
Status: offline


< Beitrag bearbeitet von Muhhh -- 23.8.2011 10:30:44 >


_____________________________

Fresst Müll!!
Milliarden Fliegen können nicht irren!

*Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein*

(in Bezug auf RemoteC)
Private Nachricht senden Post #: 9
hätte - 23.8.2011 10:31:42   
Muhhh


Beiträge: 805
Mitglied seit: 7.5.2007
Status: offline
trotzdem gerne gewusst wieviel sie dir aufbrummen wollen

_____________________________

Fresst Müll!!
Milliarden Fliegen können nicht irren!

*Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein*

(in Bezug auf Da Phil)
Private Nachricht senden Post #: 10
Seite:   [1]
Alle Foren >> [1000PS Motorrad Community] >> Probleme Rechtliches >> Strafe für Rizoma LED Blinker und Kennzeichenhalterung Seite: [1]
Direkt zu:





Neue Beiträge gelesene Beiträge
TOP Thema neue Beiträge TOP Thema gelesene Beiträge
Gesperrtes Thema neue Beiträge Gesperrtes Thema gelesene Beiträge
no Beitrag hinzufügen
no Beitrag beantworten
no Neue Abstimmung
no Stimme abgeben
no Eigene Beiträge löschen
no Eigene Themen löschen
no Beitragsbewertung