Facebook für Intelligenzler ... ;-}

 … und solche, welche den folgenden Artikel verstehen wollen. War außer Landes, sonst hätte ich ihn euch als Weihnachtsgeschenk dargeboten … :wink:

Viel Spaß all jenen, welche bereits ‚Gefallen‘ fanden …

Quelle: Facebooks Schutzbehauptung | heise online

"Dieser Artikel erschien ursprünglich in c’t 01/2012, Seite 31

Facebooks Schutzbehauptung
17.12.2011

Seit etwa einem Jahr warnen wir, dass alle Webseiten, die Facebook-Buttons einbinden, ohne weiteres Zutun des Anwenders Informationen an Facebook senden, die der Konzern einer konkreten Person zuordnen kann.

Erst erklärte uns die Presseabteilung von Facebook: Nein, so was machen wir nicht, vertraut uns. Nachdem der technische Nachweis erbracht war, hieß es: Ja, stimmt schon, wir bekommen die Daten. Aber wir speichern die nicht – vertraut uns. Jetzt erklärt ein Techniker einige Details zur Cookie-Nutzung auf Facebook und heraus kommt: Ja, stimmt, wir benutzen diese Daten. Aber nur zu Eurer Sicherheit – vertraut uns.

Wenig vertrauenerweckend ist schon die Art und Weise, wie Facebook kommuniziert. So dokumentiert der Konzern nicht etwa öffentlich, wie diese Cookies genutzt werden. Auf konkrete Fragen antwortet in der Regel die Presseabteilung mit inhaltsarmen, vorformulierten Versatzstücken. Spricht doch mal ein Techniker, dann mit einem Online-Portal, das erstens selbst Facebook-Buttons einsetzt und zweitens auch nicht gerade für technische Expertise im Bereich Netzwerk-Sicherheit und Datenschutz bekannt ist. Genau so würde jemand vorgehen, der etwas zu verbergen hat.

Leider tragen auch die hauptamtlichen Datenschützer zur Verwirrung bei, indem sie sich immer wieder auf IP-Adressen kaprizieren. Es ist ja schön, dass sie verstanden haben, dass eine IP-Adresse durchaus auch datenschutzrechtlich relevant sein kann. Aber hier geht es um viel mehr, nämlich um Daten, die Facebook ganz direkt mit Personen verknüpft. Sich in diesem Kontext über die Speicherung von IP-Adressen aufzuregen, ist in etwa so, als würde ein Parkplatzbetreiber von allen Benutzern den Personalausweis kopieren und ein besorgter Datenschützer beschwerte sich dann über fehlende Anonymität, weil er deren Auto-Kennzeichen notiert.

Deshalb noch mal eine Beschreibung des Grundproblems: Wenn ich eine Spiegel-Seite aufrufe oder die Fan-Seite von Hannover 96 oder irgendeine andere Seite mit Facebook-Elementen, bekommt Facebook die Information, dass ich, Jürgen Schmidt, diese konkrete Seite gelesen habe. Da Facebook-Buttons quasi omnipräsent sind, kann Facebook eine komplette Liste aller Websites erstellen, die ich besuche und diese mit meiner Person verknüpfen – einer Person, deren Namen, Adresse, Vorlieben und Freunde es kennt.

Das gilt nicht nur für mich, sondern für alle 800 Millionen Facebook-Mitglieder. Offen ist nur die Frage, was genau Facebook mit diesen Daten macht. Von uns zu erwarten, dass wir Facebook vertrauen, dass da schon nichts Böses passiert, ist wirklich zu viel verlangt. Schließlich haben wir es mit einem Konzern zu tun, der demnächst für 100 Milliarden Dollar an die Börse will. Und der wichtigste Gegenwert für diese unvorstellbare Summe, die das Bruttosozialprodukt vieler Staaten übersteigt, sind nun mal die Daten seiner User.

Via Spiegel online verbreitet Facebook jetzt die Behauptung, dass man zwar durchaus Daten über die Nutzung von Dritt-Seiten speichere – aber dies erstens keine Surf-Profile seien und es zweitens für die Sicherheit der Anwender unverzichtbar sei. Mal ganz abgesehen von den vielen Unstimmigkeiten in der Darstellung fehlt dort eine ganz entscheidende Frage: Was verhindert, dass morgen Terrorfahnder bei Facebook solche kompletten Surf-Profile im Rahmen einer Ermittlung einfordern, etwa um herauszufinden, ob jemand öfter mal Hetz-Videos oder sogar Bombenbauanleitungen im Internet aufgerufen hat?

Und es komme mir jetzt bitte keiner mit anonymisierten IP-Adressen …"

lp

obwohl i a Computa Technisches Nackabazi bin , hob i mi Nie dort und a Need auf Anderen Seiten Dieser Art Registriert, oba ned weil i Bsondast Schlau bin (bin i eh ned gern weils Letztendlich fürn Hugo is) sondan weil i sowas einfach ned brauch und a ned Brauchen werd, um Glücklich zum seyn, Oiso ist Die Wahrscheinlichkeit bei 0,0% dos i mi auf so am Schasß je Registriern werd, bevor i Altersbedingt Endli ins Gras beiss :grin:. Und mit de Poar Hansln, Mit Denan i üwahaupt wos zum tun haben möcht, ziehe ich ganz Einfach a Persönliches Gespräch vor.

Lg Pg

Gegnfrog…für wos sollt ma auf Seitn, bei denan ma net wüll doss Facebook wass, doss ma se besuacht hot, an „like button“ druckn? ^^?
Anfoch net druckn, donn passts! :wink:

OT:
Kane intimen Details ins Profil, Profil privat mochn und nua Freind akzeptian de ma persönlich und guat kennt!

Mei Facebook Account is oba schon länga deaktiviert!
Jetz isses wieda sponnenda sich, während ma auf Reisn is, per Email oder Telefon drüba zu untaholtn wos es olls Neies gibt…und net jedn Tog von zig Freindn jede Einzelheit in Echtzeit gschickt zu bekommen!
Oba des is a ondas Thema! :wink:

… I glaub ned, daß de auf Dei draufdruckn aungwiesn san … :rage:

trauen in zeiten von komunikativerüberschwemmung ( elektrischerzunami)
i gwinn fast jeden tag an BMW und mitunter wenn ich darauf nicht reagier werd ich davon telfonisch informiert, des weiteren nervt mich seit wochen eine 48 7x0und 24 mit anrufen und wenn i abheb legt der(die) auf die polizei auf anfrage weiß dies kann aber nichts machen anruf kommt aus polen trozdem hat die elektronische briefschreiberei a irgendwie was.

Wie meinen? :slight_smile:

Wo stöllstn de olle hin? :hushed:

… tät manan, daß de a so erkennan daß Du des bist der do auf de Pfuigackseitn schaut, ohne daß Du extra „Gfoit ma!“ sogn muaßt.

Na…wenn I des richtig vastondn hob kregt Facebook nua donn de Info, doss du de Seitn besuacht host, wennst an Facebook Knopf auf da Seitn druckst!
Des is jo jetz amol nua auf FB bezogn!

Bzgl da Regierung, Behördn, usw schaut de Soche natialich ondast aus!

… des do a so aussilesn … :eyes:

Hob denkt, doss des hast, doss ma nirgendswo auf Facebook einwillign muass, doss se dos mochn und es beim Klickn von am like Knopf donn automatisch gmocht werd!

Oba jo do kenntest Recht hobn…wenn dem so is donn wär de Lösung sich imma brav bei FB auszuloggn bevur ma dubiose Seitn besuacht! :wink:

Nur ausloggen nützt nichts, du musst auch alle Flash-Cookies löschen. :eyes:

Wieda wos dazua glernt! ;D

… nur frage ich mich wofür das ganze dann gut ist ??? Meine persönlichen Freunde kann ich auch hier treffen in diesem kleinen Irrenhaus oder am Telefon. Ich denke schon dass die Mehrheit der ganzen Welt Grüß Gott sagt und hereinspaziert … ich kenn persönlich so ein Tschopperl der sich freut dass er jetzt eine Freundin hat … in Australien !!! Wie deppat kaunn ma denn sei ???

LG da Gerry

Bleedsinn :grin:, Registrierst Dich ofach ned bei so am Affn Varein Daun Brauchst a Späta koane Chokkis und so an Schaß löschn :face_with_open_eyes_and_hand_over_mouth: Gaunz ofach , Des is doch Alles Krank , ned mehr und ned weniga

Wenn du meinst, Facebook ist der einzige Verein, der mit Flash-Cookies arbeitet, dann irrst du dich. :face_with_diagonal_mouth:

Ja genau. :rage:

De Leit de dafüa vaontwurtlich sand sind richtige Mafiosi! ^^
[image]http://windycitizensports.files.wordpress.com/2011/09/ghetto-cookie-monster.jpg[/image]

Des Australien haast Wuppatoi, und de beste schaut in natura so aus:

:grin: :grin: :grin:

Und beim Stichwort LSO (Local Shared Objects) hättest du natürlich an das gedacht:
http://www.youtube.com/watch?v=NV75qGY7jBk
http://www.youtube.com/watch?v=rkKScW1Rx0s
:wink:

Abhilfe schafft z.B. der Rote Panda (Firefox) mit dem Add-on ‚Better Privacy‘

:wink:

Einfach keine Google-Spyware auf dem PC installieren, weil dann brauchst du dich auch nicht über LSO-Cookies aufzuregen (dito bei iOS oder auch Android). Weil Google wie auch Apple ebenfalls sehr neugierig sind. :face_with_diagonal_mouth:

In unserer Firma ist z.B. der Einsatz von Google Chrome, Toolbar, Desktop Search aus Sicherheitsgründen verboten.